Jetzt haben wir doch noch zwei Fotos vom Aussichtsturm auf dem Erdbeerenberg!
Und links ist noch ein Blick vom Aussichtsturm…
Hier beginnt der Eintrag von 2010:
Wie schon gesagt – ein Foto des Aussichtsturms haben wir nicht – dem Turm ist aber im Reiseführer von 1905 ein eigener Abschnitt gewidmet. Wir erfahren, dass “der Turm zur Reisezeit stets kostenlos geöffnet ist (eine Büchse für ein freiwilliges Scherflein ist in seine Wand eingemauert)”
So, nun woll’n wir uns mal den Text im Reiseführer kritisch angucken und überprüfen, ob auf den Fotos auch alles zu sehen ist, was lt. Führer sichtbar sein soll…
Domturm, Möweninsel, Holm, das “hügelige Gelände des knickbesetzten Angellandes”? Klar, unübersehbar – wenn auch die Knicks für das bloße Auge nicht sichtbar sind…
Den Turm St. Johannisklosterkirche? Auf den Panoramen kann man den kleinen Dachreiter auf der Klosterkirche wohl nur ahnen. Mit einem Fernrohr bzw. dem scharfen Auge eine Touristen war das Kloster wohl zu sehen…
Die Gallberger Mühle? Doch, hier z.B. (etwas links von der Bildmitte, noch etwas weiter links die Michaeliskirche)…
“Das Carstensdenkmal mit einer hochragenden Esche und die unweit davon gelegene Königskanzel springen als begehrenswerte Aussichtspunkte in die Augen”? Da ist nix, was “in die Augen springt”. Der Reiseführer ist da wohl etwas euphorisch… Hier ein Bild des Carstensdenkmals (mit der “Esche”) und hier ein Kartenausschnitt, auf dem die “Königskanzel” eingezeichnet ist…
Michaeliskirche – Allee – die “Riesenfigur des Cimbern”? Michaeliskirche – klar, Allee – na gut, aber Peter Schneckenberg kann ich nicht so recht erkennen…
“Weit ragen das langgestreckte einfache Proviantmagazin und die beiden Prachtbauten der Provinzial-Idiotenanstalt mit ihrem hohen Wasserturm aus dem Landschaftsbilde hervor”? Jawoll, das “Proviantamt” ist z.B. hier zu sehen und auf dieser Panoramakarte bildet man sich ein, oberhalb der Regierung den Wasserturm zu erkennen. Aber von den beiden “Prachtbauten” für die “Idioten” ist nichts zu sehen. Da kamen wohl wieder Ferngläser zum Einsatz.
Die “Königliche Oberförsterei” und die Stampf- und Waldmühle sollen aus dem Grün “hervorlugen”? Tja, die Panoramen gehen nicht so weit nach links, links vom Schloss wurde nicht geknipst. Allerdings kann die Oberförsterei m. E. vom Aussichtsturm nicht zu sehen gewesen sein, weil zwischen Turm und Försterei das Schloss stand bzw. noch steht. Halt! Hier ist ein Panorama mit Sicht auf das Gelände links vom Schloss – aber von Stampf- und Waldmühle seh’ ich – nix!
Die Fotos, die vom Aussichtsturm in Friedrichsberg gemacht wurden, schreien nach zeitlich sortierter Veröffentlichung. Der Admin kann diesen Lärm nicht länger ertragen und versucht es jetzt mal. Die Jahresangaben sind nicht unbedingt richtig…
18651898
1898
?
1900
1900
1900
1901
1901
1902
1902
1902
1903
1905
1905
vor 1906
1906
1906
1908
?
?
?
?
um 1908
1910
1910
1913
1913
?
?
Der Domturm hat noch die alte Fassade; also ist das Foto vor 1956
CLIP
986 Ansichten
Hallo Admin!
Das Gebäude Friedrichstr. 31, gegenüber der Bahnhofsapotheke, gehörte mal einem Bekannten von mir. Es wurde 1906 erbaut. Zu erkennen an dem charakteristischem Rundbogenfenster in der dritten (Dach)Etage. Zu erkennen ist diese Haus erstmals auf dem neunten (Farb)Bild. Auf den Bildern 10,11,12 u. 13 sieht man es nicht, bzw. es steht dort ein zweigeschossiges Gebäude. Also müssten diese Bilder alle älter sein.
Wann wurde eigentlich die Gallberger Mühle abgerissen? Kann man die bei einigen Bildern erkennen?
Ohh…Ich blind!
Auf dem 11. Bild steht ja schon die Friedrichstr.31.
..noch schöner ist ja das Bild -mit “Töchterchen” – vom Kronplatz.
Weckt doch die “Schnapskurve” bei mir heftigste Erinnerungen…aber schön war es doch.
Soso, welch tiefe Abgründe tun sich hier auf?
Das Skilaufen ist also nur eine Alibifunktion, um den Aloholgenuß hemmungslos zu frönen!
Wer hätte das gedacht……?
Und all diese Qualen nimmt unser Admin auf sich, um “sich vom Klassentreffen zu erholen” – das rechnen wir ihm aber auch ganz besonders hoch an und können es ja nun wohl leider gaaanich wiedergutmachen !?
Ja ja, was tut man nicht alles für das “Klassentreffen”!
Jaja, so ein Administratör,
der hat es schwör!
Der Urlaub (mit und ohne Schnappes) sei ihm gegönnt, wenn man bedenkt, wieviele Kommentare oft am Thema vorbeigehen! (siehe: Ein Leserbrief)
Da bin ich auch nicht ganz unschuldig!
Mea culpa! um wieder auf das kleine Latinum zurückzukommen. 8)
Heißt es nicht Latrinum?
Hmmmm, du könntest recht haben.
oder war es Laternum…?